Entradas populares

lunes, 14 de diciembre de 2015

101 AÑOS DEL S.M.E.

EDITORIAL.

POR: JOSÉ FRANCISCO COELLO UGALDE

   Justo hoy, mientras escribo estas líneas, se conmemora el 101 aniversario de la creación del Sindicato Mexicano de Electricistas. Entre otras observaciones que se publicaron en la prensa, que por cierto son cada vez menos, se encuentra la opinión del colega Mario Trujillo Bolio quien escribe lo que sigue, y que luego, con algún apunte de la propia revista, veremos cuán cercanas o inmediatas son ciertas apreciaciones que a la distancia de 86 años parecen tener semejanzas notables.
   Dice Trujillo Bolio con mucho tino:

Reconoce dignidad moral del SME y logros de su lucha.

   Un 14 de diciembre de 1914, un grupo de obreros electricistas de la Mexican Light and Power formaron el hoy histórico Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Después de enfrentar luchas durante una centuria, el decreto de extinción emitido durante el calderonato, en el fatídico 11 de octubre de 2009, aparentaba que se despediría a 44 mil electricistas.
   Miles de trabajadores aceptaron su liquidación por no seguir la sinuosa senda de la resistencia sindical; sin embargo, la insistencia de los smeitas precisamente por mantener una digna fuente de trabajo y no recibir su liquidación ya se hizo realidad en los 101 años de existencia del SME.
   Los pasados 6 años de resistencia en los terrenos político, jurídico y social de los electricistas no fueron en vano, pues ya alcanzaron frutos significativos al hacerse realidad la Sociedad Generación Fénix SA, que formaron la empresa portuguesa Mota-Engil y la Sociedad cooperativa LF del Centro del SME, el pasado 23 de septiembre de 2015.
   La lucha social del SME es un gran logro pues, además de no ser liquidado, alcanzó que en sus acciones de resistencia le dieran la concesión para el uso, explotación y rehabilitación de 14 plantas hidroeléctricas distribuidas en el estado de México, Hidalgo, Michoacán y Puebla.
   El reto en el futuro inmediato no sólo estará en demostrar que puede ser un audaz operador en el hoy abierto mercado de la energía, sino también en mantener su dignidad moral ante la sociedad mexicana, precisamente en la gestión autónoma y democrática de su legendario gremio.[1]

Disponible en internet: diciembre 14, 2015 en: http://smeconex.blogspot.mx/

   Pues bien, por aquellos años venturosos y combativos también, Pascual M. González publicó en LUX. Órgano oficial del Sindicato Mexicano de Electricistas, año II, N° 23, noviembre de 1929, p. 7 y 34 respectivamente, y en la sección dedicada a los "Problemas Obreros" una colaboración que lleva el siguiente título y contenido:



   Se destaca aquí un punto clave: “Los trabajadores de México, calumniados por los capitalistas sin escrúpulos, para demostrar que no han sido sus conquistas honradas y legales, necesarias y justas, las que han destrozado a los capitales que han desaparecido, no las que intentan o tienden a hacerlo, han sujetado el procedimiento de su organización social a una táctica de moderación, pidiendo solamente que sus derechos sean reconocidos y respetados, reconociendo y respetando los que al capital asisten. Pero a pesar de que la organización sindical de los trabajadores mexicanos ha dado a México lo que la medida de sus esfuerzos en materia de mejoramiento y progreso le ha permitido, queda para el proletariado mexicano algo más que hacer: dar un ejemplo a los capitalistas detractores del movimiento obrero, ejemplo que por sí solo, con la elocuencia de los hechos, demuestre a la faz del mundo, la conciencia de quienes lo dan”.
   Al finalizar el texto, Pascual M. González vuelve a reafirmar: “El porvenir del país reclama el desarrollo de las cooperativas, porque solamente en ellas podrá tener base firme; pero que esas cooperativas sean formadas por trabajadores, por esa sufrida clase de la que el mundo espera su renovación”.
   Entre un escenario que solo podría ser una especie de propósito idealista, a la realidad que cerca de 90 años vista, parece concretarse en ese afán que muchos smeitas ligados con la Resistencia, 16599 para ser exactos, deja ver lo intenso de una batalla, con dura extensión de seis años de paciente y dolorosa espera que se reconoce, independientemente de las marcadas diferencias habidas entre “liquidados” y los compañeros de la “Resistencia”, por lo que sólo cabe esperar un futuro que garantice gozoso porvenir a quienes tuvieron la esperanza a flor de piel. No sabemos bien a bien qué sucederá en el término de unos cuantos años, ni la forma en que se organicen hombres y mujeres, administrativos y técnicos, jóvenes e inexpertos junto a la sabiduría de la madurez. O entre muchos que ya se encuentren cercanos a una jubilación digna. Todo en un misterio que prevalecerá en la cooperativa LF del Centro hasta que quede plenamente establecida su estructura e infraestructura.
   Espero en lo personal que esta nueva aventura resulte plena y disfrutable. Habiendo quedado atrás la incertidumbre, circunstancia que no termina todavía para muchos otros que, entre los 44 mil que sufrimos de igual forma la extinción de Luz y Fuerza del Centro, este capítulo venga a ser un importante aliento.



[1] Disponible en internet: diciembre 14, 2015 en: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/14/opinion/002a2cor

sábado, 12 de diciembre de 2015

UNA PROYECCIÓN ESPECTACULAR EN PATLA.

LA LUZ y LA FUERZA DE UNA FOTOGRAFÍA. IMÁGENES HISTÓRICAS PUBLICADAS EN EL BLOG: LUZ y FUERZA DE LA MEMORIA HISTÓRICA.

POR: JOSÉ FRANCISCO COELLO UGALDE.

   ¿Quién no recuerda este impresionante volumen que se encontraba en la Biblioteca del edificio en Verónica?


Afortunadamente hubo tiempo para que, antes del tremendo capítulo de la extinción, los integrantes del Archivo Histórico, realizáramos un respaldo fotográfico que permite recuperar una parte de aquella gran memoria, la que produjo en cantidades generosas nuestra empresa, esa segunda casa que se llamó Luz y Fuerza del Centro.
   Al interior del mismo, encontramos todo un registro que en forma puntual nos acerca de nuevo a episodios en los que, por ejemplo, la planta de Patla, una de las integrantes del complejo hidroeléctrico de Necaxa, fue inaugurada, por el entonces presidente de la república, el Lic. Adolfo Ruiz Cortines.
   Pero es en otra fuente, que en su momento nos proporcionó la entrañable compañera Griselda Guevara, encargada de aquella no menos recordada biblioteca, donde a partir de un cuaderno de publicidad que fue respaldo para la Revista LyF (1955-1961), puede uno enterarse de aspectos visuales muy destacados. Entre ese conjunto notable de imágenes, hay una que se relaciona directamente con el centro de trabajo que ahora es motivo de atención. Se trata de una fotografía que nada más verla, produce emociones encontradas, dado el maravilloso contenido que allí se reúne. Disfrutemos de dicha imagen:


   En verdad que es espectacular en la medida en que puede apreciarse la forma en que los trabajadores de la antigua empresa, es decir: la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S.A., fueron capaces de dominar un punto tan complicado de la naturaleza, y al hacerlo realizaron –entre otras cosas-, la instalación de esas tuberías, componentes fundamentales del complejo hidroeléctrico. A la derecha, puede observarse aquel famoso “armoncito” (integrado al "malacate") que desplazaba al personal desde diversos puntos, y el trayecto que se puede contemplar, es uno de los que tienen mayor grado de inclinación. El reto del hombre frente a la naturaleza se hace notar en forma destacada. No importaron aquí aquellas grandes dificultades. Fueron los trabajadores electricistas quienes haciendo frente a la dificultad, resolvieron satisfactoriamente con su responsabilidad. La muestra de aquel espacio sinuoso, inclinado, donde predominaba una dura piedra, un calor intenso no fueron impedimento para tan notables resultados en los que, insisto, la mano de obra demostró capacidades sin igual para que, al final de aquellas duras jornadas, entrara en servicio la planta de Patla, hecho que ocurrió el 21 de octubre de 1954.

   ¡Gloria a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro!

LA CREACIÓN DE LA SECRETARÍA DE CULTURA Y EL DESTINO DE LA CULTURA EN MÉXICO.

EDITORIAL.

POR: JOSÉ FRANCISCO COELLO UGALDE.

   A pesar de las constantes peticiones que hicieron públicamente diversos integrantes que provienen de la Secretaría de Educación Pública o del Instituto Nacional de Antropología e Historia, finalmente el jueves 10 de diciembre, y en la Cámara de Diputados se aprobó la reforma presidencial a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, con lo que existen todas las condiciones para constituir una secretaría de cultura, que sustituirá al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA) que venía funcionando desde hace varios sexenios.
   En estos tiempos, y después de la aprobación de diversas reformas, como la energética, por ejemplo, ello supone que con la nueva Secretaría de Cultura sucedan escenarios adversos a la cultura misma en este país. Y es que desde hace años, las partidas presupuestales destinadas a este sector mostraban una notable desigualdad, con lo que los diversos sectores que dependían directamente de CONACULTA terminaban por hacer ajustes y recortes en múltiples proyectos que quedaban cancelados, al punto de encontrarnos con un resultado desalentador como balance, mismo que se refleja en esa imperiosa labor de promover la cultura, la lectura y otras expresiones que nunca llegó a concretarse, en un país que necesita este factor a gritos.
   Es en la esfera de tales instituciones donde se vive un ambiente de desánimo, donde el apoyo a las publicaciones prácticamente no existe, salvo que se pida la ayuda de la iniciativa privada para materializarlos en libros, por ejemplo. No dudo de la capacidad de muchos funcionarios, pero lamentablemente esta gestión pasa por decisiones de terceros que son quienes tienen que autorizar partidas importantes para concretar proyectos que, en su mayoría abortan. Y sucede esto por la simple y sencilla razón de que la cultura es motivo de desprecio, de ahí que quienes de una u otra forma nos dedicamos a realizar una tarea cuyos propósitos van enfocados a incrementar ese saber, nos vemos imposibilitados de este o aquel estímulo, por el simple hecho de que no estamos integrados en algún coto de poder, o somos “favoritos” de este o aquel funcionario capaz de “meter la muleta” con eficacia. Si han ocurrido actividades que detonan en la presencia masiva de sectores importantes de la población, como es el caso de algunas exposiciones que provocaron tumultos (recuérdese el caso de la de Miguel Ángel y Leonardo da Vinci en Bellas Artes, por ejemplo), fue gracias a la dimensión de semejantes artistas. Y en segundo lugar, a un buen aparato publicitario. Pero otras exposiciones, tuvieron pésimos resultados de asistencia, como ocurre también en el teatro, o de aquellas obras impresas que están condenadas a la bodega y no a su distribución inmediata.
   En fin, que el tratamiento con que debe manejarse la cultura es tan sensible, que no puede quedar limitado a pírricos presupuestos , ni tampoco a la indiferencia del estado que no procura imponer un esquema de cambios radicales, puestos al día sobre la necesidad que la población tiene al respecto de este aspecto. Sobre todo con una mirada hacia las juventudes que se mueven en medio de una incertidumbre, y que en este aquí y ahora necesitan permearse sin ningún miramiento de todo aquello que signifique cultura, hasta el punto de que cada uno de ellos haga suyo un abanico de conocimiento envidiable.
   Los esfuerzos hechos hasta ahora al respecto del impulso de la cultura en nuestro país son insuficientes. Debe multiplicarse en forma contundente esa noble tarea con objeto de que cumpla objetivos precisos, puntuales. Tareas de esta naturaleza las impulsaron personajes como José Vasconcelos o Jaime Torres Bodet, uno de los secretarios modelo, y del que no se ha vuelto a dar otros ejemplo. La cultura está ávida de encontrar gente comprometida (no dudo que el papel desempeñado por Rafael Tovar de Teresa haya sido malo, sólo que en la mayoría de los tiempos en que estuvo al frente de CONACULTA, tuvo que hacer, me lo imagino, malabares para el manejo de unos cuantos pesos destinados al impulso de la cultura misma). Incluso, ha habido año en que se destina más presupuesto al ejército que a la cultura misma, lo cual habla de un desequilibrio en las prioridades de esta nación.
   El problema actual estriba de que en tanto Secretaría de Cultura, el manejo de su patrimonio se vea afectado por medidas arbitrarias, y ya se plantean escenarios negativos, como el hecho de que espacios arqueológicos se conviertan en grandes salones de fiestas. A esta Secretaría le corresponderá de aquí en adelante la preservación de todo el patrimonio cultural, histórico, estético, material o inmaterial que se ha generado en México. ¿Llegarán a los puestos prioritarios las personas con el perfil que exige tamaña responsabilidad? No olvidemos tampoco que en estos tiempos, priva una serie de nuevas condiciones impuestas por el neoliberalismo, por la postmodernidad, y en ello le va la vida a muchos de los integrantes del gabinete en turno, que ensoberbecidos por el puesto mismo que ejercen desde sus impecables oficinas aplican una política de represión (el caso de la prueba de enlace a los maestros de este país, donde para su realización, se echó mano de la fuerza pública, al punto de que la equivalencia eran tres policías por cada maestro evaluado).
   La cultura no se maneja detrás del escritorio. Hay que ser uno de ellos, haber surgido de este noble gremio de creadores y hacedores, para entender a profundidad de que está urgida esa manifestación que puede ser capaz de que se enorgullezca un pueblo. Incluso, quienes tenemos un compromiso con ese desempeño, y lo hacemos desde trincheras marginales, tenemos enormes dudas al respecto. Siempre he dicho que dudo hasta de mi propia sombra… así que cuanto venga en adelante, respecto al ejercicio que se realice en y para la cultura tiene que ser bajo una entrega total, y no sometidos a los dictados de la ignorancia que por acá abunda… y mucho.


12 de diciembre de 2015.

miércoles, 9 de diciembre de 2015

LUZ y FUERZA MOTRIZ PRESENTE DE 1931 A 1934. (VII).

LA PUBLICIDAD DE LUZ y FUERZA A TRAVÉS DEL TIEMPO.

SELECCIÓN DE: JOSÉ FRANCISCO COELLO UGALDE

   Retomo el tema de la publicidad generada por la “Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S.A.”, y para ello dispongo de un buen número de ejemplos, publicados entre 1931 y 1934. Se trata de 20 diferentes imágenes, mismas que aparecieron publicadas en un semanario que abordaba el tema taurino. Me refiero a El Redondel. El periódico de los domingos, en cuyas páginas fueron apareciendo tan interesantes elementos publicitarios con los que la “Mex-Light” o la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, S.A. intentaba afirmar su presencia entre los usuarios no solo domésticos. También industriales. Comparto con ustedes a continuación ese interesante muestrario, con objeto de que puedan apreciar una antigua forma de generar confianza entre las partes.

PARTE VII

AGOSTO DE 1933

ENERO DE 1934

FEBRERO DE 1934

LUZ y FUERZA MOTRIZ PRESENTE DE 1931 A 1934. (VI).

LA PUBLICIDAD DE LUZ y FUERZA A TRAVÉS DEL TIEMPO.

SELECCIÓN DE: JOSÉ FRANCISCO COELLO UGALDE

   Retomo el tema de la publicidad generada por la “Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S.A.”, y para ello dispongo de un buen número de ejemplos, publicados entre 1931 y 1934. Se trata de 20 diferentes imágenes, mismas que aparecieron publicadas en un semanario que abordaba el tema taurino. Me refiero a El Redondel. El periódico de los domingos, en cuyas páginas fueron apareciendo tan interesantes elementos publicitarios con los que la “Mex-Light” o la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, S.A. intentaba afirmar su presencia entre los usuarios no solo domésticos. También industriales. Comparto con ustedes a continuación ese interesante muestrario, con objeto de que puedan apreciar una antigua forma de generar confianza entre las partes.

PARTE VI

JUNIO DE 1932


SEPTIEMBRE DE 1932

NOVIEMBRE DE 1932

LUZ y FUERZA MOTRIZ PRESENTE DE 1931 A 1934. (V).

LA PUBLICIDAD DE LUZ y FUERZA A TRAVÉS DEL TIEMPO.

SELECCIÓN DE: JOSÉ FRANCISCO COELLO UGALDE

   Retomo el tema de la publicidad generada por la “Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S.A.”, y para ello dispongo de un buen número de ejemplos, publicados entre 1931 y 1934. Se trata de 20 diferentes imágenes, mismas que aparecieron publicadas en un semanario que abordaba el tema taurino. Me refiero a El Redondel. El periódico de los domingos, en cuyas páginas fueron apareciendo tan interesantes elementos publicitarios con los que la “Mex-Light” o la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, S.A. intentaba afirmar su presencia entre los usuarios no solo domésticos. También industriales. Comparto con ustedes a continuación ese interesante muestrario, con objeto de que puedan apreciar una antigua forma de generar confianza entre las partes.

PARTE V

ENERO 1932

FEBRERO DE 1932

ABRIL DE 1932

MAYO DE 1932

LUZ y FUERZA MOTRIZ PRESENTE DE 1931 A 1934. (IV).

LA PUBLICIDAD DE LUZ y FUERZA A TRAVÉS DEL TIEMPO.

SELECCIÓN DE: JOSÉ FRANCISCO COELLO UGALDE

   Retomo el tema de la publicidad generada por la “Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S.A.”, y para ello dispongo de un buen número de ejemplos, publicados entre 1931 y 1934. Se trata de 20 diferentes imágenes, mismas que aparecieron publicadas en un semanario que abordaba el tema taurino. Me refiero a El Redondel. El periódico de los domingos, en cuyas páginas fueron apareciendo tan interesantes elementos publicitarios con los que la “Mex-Light” o la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, S.A. intentaba afirmar su presencia entre los usuarios no solo domésticos. También industriales. Comparto con ustedes a continuación ese interesante muestrario, con objeto de que puedan apreciar una antigua forma de generar confianza entre las partes.

PARTE IV

SEPTIEMBRE DE 1931


OCTUBRE DE 1931

DICIEMBRE DE 1931