EFEMÉRIDES DE LUZ Y
FUERZA DEL CENTRO…, Y TAMBIÉN DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS. UN DÍA
COMO HOY… 22 DE OCTUBRE PERO DE…
POR: JOSÉ FRANCISCO
COELLO UGALDE.
UN DÍA COMO HOY… 22
DE OCTUBRE PERO DE… 1906:
The Mexican Light and Power Company,
Limited, celebró con la Junta Directivala Ciudad de México, un
contrato –cuyo plazo fue de 20 años a partir del 1º de enero de 1913, según se
concertó con la Dirección Generalla Compañía
se obligó a establecer y conservar dos líneas aéreas transmisoras de
electricidad de alta tensión, independientes entre sí, entre su Planta de
Nonoalco y la Planta
de Bombas que se erigía cerca de Chapultepec, así como una, de igual
naturaleza, entre dicha planta y los manantiales e inmediaciones de Xochimilco,
en la inteligencia de que al expirar el plazo antes señalado dichas líneas
pasarían a ser propiedad de la Junta.[1]
Antiguas
torres de transmisión a la salida de la planta Nonoalco. (Ca. 1930). © INV.
2869. Secretaría de Cultura. INAH. SINAFO. FN.MX
UN DÍA COMO HOY… 22
DE OCTUBRE PERO DE… 1922:
Se constituye legalmente la Compañía de Fuerza del Suroeste de México, S.A. por
escritura, organizándose con el fin de construir obras de tipo hidroeléctrico
en la zona de Valle de Bravo, San Nicolás o Cutzamala y San José o Asunción
Malacatepec, en el Estado de México. Una vez otorgadas las concesiones, la Compañía
presentó los planos relativos al proyecto general de las obras (concretamente
de Tepuxtepec), los que fueron aprobados por la Secretaría de Agricultura el 20
de enero de 1926.
UN DÍA COMO HOY… 22
DE OCTUBRE PERO DE… 1955:
Fallece la Srita.Emma Palacio Gutiérrez. La Srita Palacio prestó sus servicios
en la Sección Tabuladoras del Departamento de Consumidores durante 30 años.
UN DÍA COMO HOY… 22
DE OCTUBRE PERO DE… 2009:
En ceremonia especial, fue otorgada –postmorten-
la medalla “Belisario Domínguez” al Lic. Antonio Ortiz Mena, quien en dos
sexenios, al frente de la Secretaría de Hacienda, logró lo que se conoce como
“desarrollo estabilizador”. Una especie de nuevo José I. Limantour para su
época, Ortiz Mena, también nos ocupa, pues fue él quien, a raíz de la
nacionalización, ocupó la cartera como Presidente del Consejo de la entonces
todavía Compañía de Luz y Fuerza Motriz,
S.A. definición que cambiaría a la de Compañía
de Luz y Fuerza del Centro, S.A., término de figura legal que se alcanzaría
en 1963. Acudió a la ceremonia, el entonces Presidente de la República, Lic.
Adolfo López Mateos.
Lic. Antonio Ortiz Mena.
UN DÍA COMO HOY… 22
DE OCTUBRE PERO DE… 2015:
Profeco debe buscar actas que dan a SAE y CFE representación de Luz y Fuerza:
INAI 22 de octubre de 2015 - INAI
El
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales (INAI) instruyó a la Procuraduría Federal del Consumidor
(PROFECO) a buscar y, en su caso, entregar todos los actos notariales
presentados por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) o
por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para actuar en representación
de la extinta Luz y Fuerza del Centro. Mediante una solicitud de información,
se requirió a la PROFECO todos y cada uno de los actos notariales que le
fueronpresentados por el SAE o por la CFE, para que estas instituciones
acrediten su personalidad jurídica y actúen en representación de la extinta
Luz y Fuerza del Centro, lo anterior de 2009 al 13 de agosto del presente año.
Sin embargo el sujeto obligado señaló que dicha información es inexistente.
Inconforme, la particular interpuso un recurso de revisión ante el INAI, el
cual fue turnado a la ponencia de la comisionada María Patricia Kurczyn
Villalobos,mediante el cual indicó que la respuesta otorgada es inapropiada,
dado que, según su dicho, el sujeto obligado requiere que los consumidores y
proveedores acrediten su personalidad. En el análisis realizado por la
ponencia de la comisionada se subraya que el sujeto obligado utilizó un
criterio limitativo, ya que restringió su búsqueda a los actos notariales
que, en su caso, aportan los entes gubernamentales y que son utilizados para la
celebración de actos jurídicos entre el sujeto obligado y diversas
dependencias o entidades de la Administración Pública Federal, cuando se
advierte que para todos los trámites efectuados ante la Profeco las personas
morales deben acreditar su personalidad, tal y como lo dispone la Ley Federal
de Protección al Consumidor. Es decir, el sujeto obligado debió
extender la búsqueda a todos aquellos procesos en los cuales el SAE o la CFE
debieron acreditar personalidad para actuar en representación de la extinta
Luz y Fuerza del Centro; por lo quedel análisis normativo de la Profeco, se
pudo establecer que las dos unidades administrativas a las que se les turnó la
solicitud del particular no son las únicas competentes para conocer de la
información requerida. Por tanto, el Pleno del INAI modificó la
respuesta del sujeto obligado y le instruyó a realizar una nueva búsqueda exhaustiva
de la información en todas las unidades administrativas competentes, dentro de
las cuales deberán incluirselas Direcciones Generales de Quejas y
Conciliación, y de Procedimientos, adscritas a la Subprocuraduría de
Servicios; las Direcciones Generales Jurídica Consultiva y de lo Contencioso y
Recursos, dependientes de la Subprocuraduría Jurídica; y la Dirección
General de Verificación y Vigilancia, adscrita a la Subprocuraduría de
Verificación, así como en sus archivos fisicos y electrónicos.
Comisionada Ponente: María Patricia Kurczyn Villalobos Recurso de revisión:
RDA 4981/15 Sujeto Obligado: Procuraduría Federal del Consumidor Folio:
1031500045815
Disponible
en internet, noviembre 2, 2015 en:
[1] Campos Aragón, Leticia: La electricidad en la Ciudad de México y área
conurbada. México, Siglo veintiuno editores. 422 p. Ils., fots., cuadros,
maps. (Economía y demografía)., p. 115.
No hay comentarios:
Publicar un comentario